Artigo interessante no A Sul.
Lêr, particularmente, o pedaço sobre o “camarada” Jerónimo e recordar as amizades locais do PCP e os “boatos” da ligação do “amigo” Emídio Catum e a impoluta família dos Santos. Faz-me lembrar a estória de um outro amigo comum de outros tempos.
Notar igualmente que o “camarada” Coelho segue na senda do “companheiro” Ferreira do Amaral, e após a necessária travessia desértica da praxe, segue para bingo na administração de mais uma grande empresa em linha para ganhar os grandes negócios da construção civil da próxima década. Dá-se o caso das duas empresas virem a ter eventuais participações cruzadas mas isso será mera coincidência. Tudo dentro da mais estrita legalidade, evidentemente.
O que é importante é manter a Manjedoura Nacional a funcionar em pleno e as azêmulas caladas e pacificas o mais possível.
Realmente esta malta é toda de uma tristeza. O amigo Dissidente X diz que há outras formas de combater esta merda mas eu sinceramente começo a duvidar que esta Fascinocracia mude pacificamente.
The URI to TrackBack this entry is:
http://reason.blogsome.com/2008/04/15/valera-a-pena/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Não coloque mais do que uma vez o comentário porque são moderados. É uma infelicidade mas a quantidade de SPAM que recebemos é assustadora. Mesmo com o sistema bem protegido os SPAMMERS estão sempre a inventar técnicas novas para nos aborrecer.
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Mar | May » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
"Just as a cow with a young calf keeps an eye on it
even when it is eating the grass, so it's proper for a
person to keep an eye on all that can be done for others
who are following the path."
Majjhima Nikaya
"The taxpayer - that’s someone who works
for the Federal Government but doesn’t have to take
the civil service exam"
Ronald Reagan
"Those are my principles; if you don't like
them, I have others."
Groucho Marx
"The hardest thing to understand in the
world is the income tax"
Albert Einstein
Mário: a pergunta deste post é pertinente.
Uma das tácticas do fascismo moderno é precisamente dizer que os conflitos dentro de uma sociedade devem ser resolvidos dentro das instituições.
Dessa forma evita-se que se “vá para a rua” para resolver os conflitos na rua.
O resultado é que depois sucede a corrupção, constante e os favores aos amigos.
O que se descreve neste post.
Percebo as dúvidas em relação às outras formas.
Mas por enquanto é o que é necessário fazer.
Este teu próprio blog já é uma dessas outras formas.
É óbvio que não chega, ma se forem bastantes blogs o ruido chega a algum lado e torna-se incomodativo para o “poder”.
Por poder entenda-se não o PS, por exemplo, mas sim o poder de um modo mais lato.
Nunca foi tão fácil como agora,atacar o poder.
A questão é que as pessoas julgam, por exemplo que é por apoiarem um partido em detrimento de outro que isso significa que estão a chegar a algum lado.
Não significa isso. Muitas vezes e em Portugal isso é claro quase todos os partidos são detestáveis e não servem os interesses dos eleitores.
Significa isto que eu desejo que não exista uma sistema de partidos?
Não. O que eu não gosto é do actual sistema.
É um dos pontos possíveis de se partir. Hostilizar e confrontar os partidos políticos criticando-os a todos.
Divulgar informações acerca de assuntos de governação e não governação que digam respeito a pessoas e interesses corruptos ou ineficientes.
Atacar ideias de censura,etc.
Não julgues que isso não tem efeito, mesmo que só toque uma pessoa, porque isso tem efeito. E issso incomoda extraordinariamente as estruturas de poder.
O poder está convencido que toda a gente no país está extraordinariamente satisfeita por se viver no regime em que se vive; coisa que não é verdade.
O objectivo é muito simples: não ir atrás dos esquerdismo marxista Leninista de luta de classe à la PCP, nem ir atrás do neo liberalismo económico estilo USA, nem ao recusar estas duas tretas descair para anarquia.
Esta é a tarefa mais difícil de todas, mas devemos ousar pensar fora das lógicas que nos querem impingir.
Estas duas tretas ideológicas foi aquilo que nos impingiram após o 25 de Abril de 74.
Nenhuma funciona.
E os seus herdeiros e legatários e administradores persistem todos os dias em nos convencer que isto é o melhor dos mundos. Não é.
Comment by dissidentex — April 15, 2008 @ 6:31 pm
100% de acordo com esta tua análise.
Comment by Mário da Silva — April 15, 2008 @ 7:17 pm