A propósito deste artigo do Banheirense sobre o projecto Setúbal Península Digital, eu fiz um comentário que segue:

«A Microsoft vai realizar, hoje, no Hotel da Penha Longa, em Sintra, um congresso subordinado ao tema «Desafios da Modernização Autárquica», onde, o Projecto Setúbal – Península Digital, desenvolvido pela Associação de Municípios da Região de Setúbal, vai ser distinguido como melhor prática e exemplo da boa implementação de soluções tecnológicas para modernização das Autarquias associadas.»

Só por este bocado já se vê que se podia ter feito muito e muito melhor.

Quando o elogio vem da MICROSOFT é porque foi um sucesso na implementação das tecnologias deles e não porque foi a MELHOR opção.

É triste quando o PCP apresenta tantas propostas de Lei relacionadas aos SOFTWARE LIVRE e reclama — e bem — contra ao desperdício do erário público com o Plano Tecnológico by Microsoft... mas depois onde realmente poderia FAZER A DIFERENÇA e SER O EXEMPLO é o que se vê.

Quantas Câmaras Municipais CDU têm os seus sistemas baseados essencialmente em GNU/Linux ou *BSD?

Quantas Empresas Multi-Municipais de Câmaras Municipais CDU têm os seus sistemas baseados essencialmente em GNU/Linux ou *BSD?

Quantos projectos desta envergadura têm os seus sistemas baseados essencialmente em GNU/Linux ou *BSD?

Zero! Ou muito perto disso.

É uma tristeza. E ainda maior porque isto cheira a auto-promoção do Nuno Cavaco ao Kilómetro e até chateia.

Até mais.

Logo veio a resposta prestimosa do camarada Nuno Cavaco, assessor para multiplas coisas, expert em aquecimentos globais e Al Gorices e agora também em redes de comunicação de dados e sistemas operativos alternativos, tipo GNU/Linux e *BSD.

Mário da Silva no seu melhor.

Não sabe do que fala mas mesmo assim dá opinião.

Fique vossa excelência sabendo que a microsoft participou no projecto mas não foi relevante.

Quanto ao software livre …, ainda hoje não possui a este nível soluções equivalentes.

Notam a resposta a alguma das questões que eu coloquei? Eu não. Eram só três mas mesmo assim foi o normal insulto mesquinho e pequenino de quem nada sabe além de lamber botas para garantir tachos ou então é qualquer coisa de que dá nestas pessoas.

Como eu gosto de “educar o povo” — expressão tão cara a certas áreas da Esquerda no pós-Abril — lá deixei uma explicaçãozinha ao ignorante e que deixo aqui também por via das censuras ocasionais e outros problemas informáticos que acontecem assaz nesse blog. Então aqui fica.

Caro Nuno,

Remeta-se a responder ao que sabe, e mal, que é para não dizer as mais completas barbaridades, incongruências e bestialidades e evitar que eu tenha de vir para aqui ofendê-lo com toda a propriedade de jumento que às vezes é por querer ser. Um rapaz ilustrado como você devia saber melhor que isso.

Você é que é um imenso ignorante e pavoneia-se nessa ignorância com comentários ignotos como esse; além de todo o artigo ser uma self-promotion que dá enjoo.

Ora tome lá uns linkzinhos do Mundo Civilizado onde se faz o mesmo, e bem melhor, com o tal do Software Livre que “ainda hoje não possui a este nível soluções equivalentes” (ignoramus dixit).

Linux Makes Wi-Fi Happen in New York City
Linux-Powered Wireless Hot Spots
WIX: a Distributed Internet Exchange

Wi-Fi Hotspots: Setting Up Public Wireless Internet Access

ZoneCD is a bootable CD with a collection of GNU/Linux software pre-configured to create a WiFi gateway.

Linux & Wireless LAN

E já o fazem pelo menos há 4 (QUATRO) anos.

Ignorante!

E para que não viesse dizer que o PD é mais do que o Wireless público ficou o remate:

Isto só para falar da parte mais complexa de todo o projecto que seriam as redes.

Quanto ao resto nem vale a pena responder muito.

Leia a proposta do seu próprio partido em relação ao uso do Software Livre na Assembleia da República, oiça o que disseram os seus camaradas e cale-se.

Fica-lhe melhor. Diz menos asneirada.

E aí o rapaz respondeu, claro. Outra coisa não era de esperar, mesmo que não tenha lido nenhum dos endereços que lhe facultei e se limitasse a defender até às últimas a sua Dama. É o costume.

Mário da Silva o projecto SPD é muito mais que isso, possui vários projectos:

Sites autárquicos;
Serviços on-line;
Integração de Sistemas de Informação;
Redes camarárias de banda larga;
Projecto SIG;
entre outros, o que falou e considerou como parte mais complexa é o mais fácil de fazer. A opcção pelo software livre tem de ser firmada ganhando os concursos internacionais lançados e não houve concorrentes nesse aspecto que fizessem frente a quem ganhou.

Como vê, só diz é asneiras…

Depois veio o tradicional caceteiro que está sempre de serviço naquela casa. Nada que se ligue.

Respondi-lhe mas duvido que tal sumidade partidária se digne a lêr antes de asneirar.

Caro Nuno,

Você é, definitivamente, um palerma.

Sites autárquicos = o vosso é feito com software livre, infelizmente sobre um dispensável servidor MS Windows 2000. Já a sua Junta de Freguesia é tudinho Software Livre, e mesmo o GIS podia ser sem recurso ao Google Maps.
Serviços on-line = Que raio é isto? Pode ser tudo e nada. Nem me diga que não o conseguiriam fazer com RubyOnRails, Python, PHP ou qualquer outra linguagem existente? Que serviços públicos são disponibilizados que requeiram software especializado que eu ainda nem os vi de todo?
Integração de Sistemas de Informação = Outra palhaçada. Quer que eu lhe envie quantos links sobre o tema?
Redes camarárias de banda larga = Leia o artigo sobre o WIX. Já tem QUATRO ANOS. Aquilo é banda larga e até Wireless tem. Leia os links e depois fale.
Projecto SIG = A parte disso tudo de que falou que seria talvez a mais complexa realmente em termos de software é o GIS mas como pode vêr há muito por onde escolher. Ler este blog ajudava muito a não dizer tanta parvoíce.

Como é que o seu camarada Bruno esperava fazer então a integração de sistemas na Assembleia da República? E os serviços para o exterior? E a intranet da AR?
Se calhar é melhor ir lá perguntar-lhe que ele é capaz de lhe saber explicar.

Como vê nem tem ponta por onde se lhe pegue essa sua baboseira. É que nem sequer vale o esforço de lhe zurzir os costados.

Não leu. Asneirou… ou melhor, não respondeu. É costume. Estamos habituados. Nem deve saber bem o que raio disse o camarada Bruno na Assembleia da República. Nós temos o video. Demos o link. Não interessava, claro.

E depois ainda fica ofendido. Fica-lhe bem. Fica-lhe bem.

já me ofendeu duas vezes só a comentar este post.

Qual foi a parte do concurso internacional que não percebeu?

A minha resposta ficou, mas lá já nem vale a pena.

1. Onde está o caderno de encargos desse(s) concurso(s) internacional(is)?
2. Quais foram as empresas internacionais que o(s) ganharam?
3. Em que é que o facto de ter sido um Concurso Internacional diz que não poderia estar a obrigatoriedade de uso de Software Livre / Aberto e de Formatos Standard sempre que possível lá especifícada?
Assim tivesse sido — já que as Câmaras Municipais envolvidas são maioritáriamente da CDU e deviam no terreno defender o que defendem na Assembleia da República — pode ter certeza de que outros candidatos internacionais apareceriam e não somente Microsoft Business Partners. Quer exemplos por essa Europa fora?

Você sabe bem menos de Concursos Internacionais do que eu ou então está a fazer-se de parvo.
Este foi feito à medida da Microsoft e de mais uns poucos, como quase todos os outros o são em Portugal.
É só lêr o que está NESTE LINK oficial e depois venha-me cá com merdas.

Não resulta. Desista. Já percebi que é asno mas não é parvo. Não tente sê-lo também.

Olhe, foram só MAIS TRÊS PERGUNTAS. Responda a UMA, mas a sério, e já fico mais satisfeito.

E o insulto é só um, repetido, mas só um: ASNO

Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele, já lá dizem os populares. Alguns insistem, ofendidos, em ser asnos ou fazerem-se de parvos e depois ficam chateados com as respostas.

E lá vão três ofensas à minha pessoa.

1- Onde está o caderno de encargos …?
Então o meu amigo não sabe que estas coisas têm de ser publicadas e são acompanhas por entidades fiscalizadores. No presente caso até houve providências cautelares.

2- Para a maior parte do projecto não existem soluções em software livre/ou não são compatíveis com as plataformas existentes.

3- Dizer que este concurso foi feito à medida deste ou daquele ….

Por último, a junta de freguesia da Baixa da Banheira tentou estudar a implementação de software livre e a Associação que nós contactamos disse que não tinha tempo para integrar sistemas e fazer manuntenção porque eram poucos. Talvez não seja a altura… Agora é uma solução a utilizar sempre que haja condições e não inviabilize o trabalho efectuado.

• No outro post falou de SIG/GIS e eu escrevo aqui, não existe nenhuma solução em software livre equivalente às comerciais existentes no mercado.

PS- Tente rebater sem me chamar nomes, fica-lhe mal.

Fica difícil não chamar a um asno o que ele insiste em ser. Pronto, fica azemula. É uma variante para desenjoar.
Quanto à resposta a isto lá ficou também.

Resposta 1. Não me goze!
Resposta 2. Não me goze!
Resposta 3. Não me goze!

Por último,

Para Software Proprietário sabem contractar EMPRESAS.

Para Software Livre contactam ASSOCIAÇÕES.

Lindo! Assim é que se vai. Hipócritas.

Olhe que há (de EXISTEM) empresas que trabalham com o Software Livre em PORTUGAL, e várias até na Margem Sul e Lisboa. Estão algumas aqui:

a. Directório de Empresas GNU/Linux Portugal
b. Empresas a trabalhar com Software Livre em Portugal

O site do ESTADO sobre o tema está aqui.

Exemplos de Boas Práticas. Sabe o que são?
Leia antes sequer de responder.
Um bom exemplo é o de Pombal, em Portugal.

Quem quer procurar sempre encontra.

Comparações recentes: cá e lá.

Sobre o SIG/GIS parece que em Barcelos são mais espertos do que na Margem Sul.

Deve ser dos ares menos “desérticos” (de ideias).

Já ouviu falar do MapServer? É que com o preço das licenças dos programas que compraram, e com o preço das actualizações que vão pagar ao longo da vida, se calhar pagavam a uma EMPRESA para desenvolver algo sobre o dito programinha de Software Livre, como fizeram os gregos, por exemplo.

Nuno,

Não insista. Eu sei MUIIITOOOO mais disto do que você e acabará sempre por ficar rídiculo e asniento.

O resto é paisagem.
O resto são vozes que não chegam ao Céu.

Prontos! Está dito e feito. Agora é que já não lhe respondo mais nada sobre este tema. A cada questão que levanto ele responde ao lado. É uma conversa de surdos. Anda bem treinado, o rapaz.

E se fosse só a vaidade de um “bicho com orelhas grandes e vagamente parecido a um cavalo“... mas infelizmente é a hipocrisia e falta de vergonha de um partido inteiro que já nem tem a vergonha de andar nu!