Fiquei mesmo deveras impressionado!
Espantoso! Parecia que estavam a falar de certa malta cá do bairro e arredores. Um artigo a lêr sem dúvida nenhuma. Só faltou incluir que é preciso gente bonita, que isto com canastrões e canastronas já não vai lá. Já não vai lá!

Google hands Bloggers IP address to authorities

Israeli newspapers are reporting that Google has handed over the IP address of an Israeli blogger, accused by the authorities of “slandering” three local councillors.

The anonymous blogger apparently used Google’s “Blogger” service to accuse three Shaarei Tikva council members of corruption and having ties to the local criminal underworld.

Note-se que a notícia não menciona em lado nenhum que foi feita uma investigação derivada da acusação anónima antes de se exigir saber quem era o denunciante.

A Google, Inc. pode ser muito gira e porreiraça, mas é muito perigosa nestas suas derivas corporativistas.

Quem deve ter gostado desta notícia deve ter sido o Exm^o Professor!

Sobre o artigo de João César das Neves, publicado no DN do passado dia 26, com o título “A INTERNET E O FAR WEST” escrevi-lhe um email, curto e com alguns links, do qual ele discordou. Está no seu direito, ainda.

Como ele, na realidade, não entendeu o que lhe quis dizer, eu fiz-lhe então uma resposta maior referindo cada parágrafo do seu opinativo artigo do jornal. Continuou a discordar e a achar que eu não sei de que falo, embora ele saiba e bem… mas a mim isso pouco me importa.

Deve ser um súbito ataque de “baixos instintos” que me está a dar neste mesmo momento, mas se me chatear muito ponho aqui os outros emails também.

Por agora a minha capacidade de pedantismo e a grosseria, maldade e despeito, vacuidade e a mais pura e prístina estupidez está um bocado limitada… e fica só o que segue.

Viscount Étienne Davignon

This spring, the European Commission for the first time ever published a list of the names and mandates of special advisers to EU Commissioners, 55 in total. The list revealed that Suez director and shareholder Étienne Davignon advises Development Commissioner Michel on “Africa policy, in particular the role of the private sector in the economic development of sub-Sahara Africa”. Both Mr. Davignon and Commissioner Michel claim that there is no conflict of interest between the role as special advisor and sitting on the board of Suez, the world’s largest water multinational. Davignon owns 11.111 shares (worth over 472.000 euro at the current share price) of Suez, a company with operations that include electricity, natural gas and waste management. Suez has clear commercial interests in Africa and plans to increase those interests.

Os Vencedores 2007

WORST LOBBY 2007

BMW, Daimler and Porsche – nominated together in the worst EU lobbying category – gained more than 30 percent of the votes. Their joint lobbying offensive designed to water-down and delay the mandatory CO2 emission reduction targets proposed by the Commission after voluntary targets were not met was deemed to be the worst and most deceptive by voters across Europe.

“BMW, Daimler and Porsche are the worst among the car industry lobbyists,” explains Erik Wesselius from Corporate Europe Observatory (CEO). “When the Commission proposed compulsory CO2 targets, the car companies reacted immediately with a lobby campaign full of misinformation and scaremongering. Decision-makers were manipulated with grossly exaggerated threats of factory closures and job losses. The outcome of this year’s ‘Worst EU Lobbying Awards’ shows that European citizens strongly object to this type of manipulative and dishonest lobbying.”

WORST GREENWASH 2007

The special greenwash prize for the most audacious attempts to gain unjustifiable green credentials was awarded to the German Atomic Forum, which received more than a third of votes cast. It was nominated for its campaign aimed at improving the image of nuclear energy. Under the slogan “Germany’s unloved climate protectionists” it featured images of nuclear power plants placed in unpolluted and unspoilt natural environments.

“The German Atomic Forum took advantage of the public’s concern about climate change to promote nuclear energy,” says Ulrich Mueller from LobbyControl. “The one-sided ads use idyllic pictures of nature to gain public acceptance of longer lifespans for old nuclear power plants, ignoring the associated risks. The victory of the German Atomic Forum for worst greenwash shows that the public will not be conned by these attempts to gain unwarranted green credentials.”

Mais em Open Handset Alliance

Em que pé ficará o OpenMoko com este novo projecto de código livre e aberto?
E qual será o futuro do primeiro telemóvel português que , lamentavelmente, optou por seguir o caminho Microsoftiano e mais uma vez se perdeu a oportunidade de Portugal ter uma empresa verdadeiramente no pelotão da frente da inovação?

Sociedade Civil, do canal 2: da RTP, tornou-se num programa hipócrita e o seu blog ainda mais.

Vejam os comentários ao artigo ALIMENTOS QUE PROVOCAM ALERGIAS e a quantidade de comentários censurados.

Um deles não era anónimo — era mesmo meu — e questionava-os sobre para quando a reposição do debate sobre os Organismos Genéticamente Modificados que foi abruptamente encerrado com a desculpa mais esfarrapada que já ouvi; como já tinha mencionado neste meu outro artigo. Esta continuação da discussão do tema foi uma promessa da locutora, em nome da produção, calculamos, de que seria para breve — estamos a falar de um programa de 10 de Setembro — mas parece-nos que estavam a falar em termos geológicos e não mensuráveis em vidas humanas.

A CENSURA vai-se, devagarinho, (re)impondo neste país, sob a máscara de uma pseudo democracia de Polichinelo, e este é o exemplo do tipo de resposta polida e politicamente correcta que a demonstra:

Caro anonimo,
este é um forum de discussão séria.
o tema de hoje diz respeito à saúde de todos nós. agradecemos que as questões tenham unicamente a ver com a temática.
Saudações civis.

E o corpo é que paga…

Não é de religião que falo, embora para alguns seja uma religião.

Um professor de direito da Universidade de Utah, John Tehranian, calculou que arrisca diariamente mais de doze milhões de dólares em multas e indemnizações por violação de copyright. E não faz nada de especial. Nem sequer partilha ficheiros. O problema é que muito do que fazemos viola este alegado direito dos autores. Fotografar os amigos na rua reproduz sem autorização elementos protegidos da arquitectura de edifícios. Por cada email que respondemos ou enviamos difundimos uma cópia de material protegido. Cantar os parabéns num restaurante ou a música que estamos a ouvir no carro é uma actuação pública não autorizada. Desenhar o rato Mickey é criar uma obra derivada sem licença. E assim por diante.

Tehranian propõe que o problema da nova tecnologia não é facilitar a violação do copyright mas permitir a fiscalização e persecução dos infractores. A letra da lei sempre esteve muito longe do seu espírito e do uso comum, mas sem possibilidade de fiscalização o problema não era evidente. Jammie Thomas foi condenada a pagar duzentos mil dólares por partilhar vinte e quatro canções (1). No julgamento nem foi determinado se alguém as descarregou do seu computador. Foi condenada simplesmente porque disponibilizou o acesso às músicas, o que podia ter feito com um gravador de cassetes. Só que nesse caso não a apanhavam.

A crise não é por se poder ignorar o copyright, mas por se poder levá-lo a sério.

O artigo de John Tehranian está disponível aqui: Infringement Nation

Este mesmo artigo seria claramente um abuso e uma violação do Direito de Autor já que ultrapassa ultrapassaria o conceito de Fair Use. Não fosse o Ludwig um homem bom e todo o conteúdo do seu site disponibilizado sem nenhumas restrições, i.e no Domínio Público, permitindo até o plágio puro e duro, e isso também não é bom.

Há licenças bem abertas que ele podia usar e dar na mesma a liberdade de uso total aos leitores.

Nem tudo o que luz é verde
Publicado na Visão em 25 de Outubro de 2007

¿Porqué no te callas?
Publicado na Visão em 22 de Novembro de 2007

Ambos os artigos são de Boaventura de Sousa Santos, que eu não conheço, não sei quem é e nem que partido, clube de futebol ou opção religiosa professa; excepto que escreve na Visão (revista que não leio) e faz parte do CES. Mas gostei de lêr e aconselho.

O Vixta Linux pode ser a distribuição Linux com a menor audiência potencial de sempre: utilizadores Linux que amam o aspecto e sensação do Microsoft Windows Vista™ e que desejam que os seus desktops Linux se pudessem parecer mais com o mesmo.

O Vixta é uma distribuição baseada no Fedora com um interface KDE muito adaptado. Contém, um menu de arranque e barra de tarefas à lá Vista e muito mais particularidades, e tudo em software aberto. E é...

MADE IN PORTUGAL

It’s stating the obvious to say that the worst thing about the internet is the horde of morons that populate it (present company excluded, of course). I will admit to antagonising these sad excuses for human beings for my own amusement in the past. What can I say? As a kid I used to stir up ant’s nests.

But no more. I’m done with these losers. I refuse to even acknowledge their pathetic attempts at insults until they make a decent effort. They may never reach the standard of the classics listed below but I’m not going to indulge people who don’t even try.

There really was a time when insults had class.

“He has all the virtues I dislike and none of the vices I admire.” –
Winston Churchill

“A modest little person, with much to be modest about.” –
Winston Churchill

“I have never killed a man, but I have read many obituaries with great pleasure.” –
Clarence Darrow

“He has never been known to use a word that might send a reader to the dictionary.” –
William Faulkner (about Ernest Hemingway)

“Thank you for sending me a copy of your book; I’ll waste no time in reading it.” –
Moses Hadas

“He can compress the most words into the smallest idea of any man I know.” –
Abraham Lincoln

“I’ve had a perfectly wonderful evening. But this wasn’t it.” –
Groucho Marx

“I didn’t attend the funeral, but I sent a nice letter saying I approved of it.” –
Mark Twain

“He has no enemies, but is intensely disliked by his friends.” –
Oscar Wilde

“I am enclosing two tickets to the first night of my new play. Bring a friend… if you have one.” –
George Bernard Shaw to Winston Churchill

“Cannot possibly attend first night, will attend second… if there is one.” –
Winston Churchill, in response

“I’ve just learned about his illness. Let’s hope it’s nothing trivial.” –
Irvin S. Cobb

“He is not only dull himself; he is the cause of dullness in others.” –
Samuel Johnson

“He is simply a shiver looking for a spine to run up.” –
Paul Keating

“He had delusions of adequacy.” –
Walter Kerr

“There’s nothing wrong with you that reincarnation won’t cure.” –
Jack E. Leonard

“He inherited some good instincts from his Quaker forebears, but by diligent hard work, he overcame them.” –
James Reston (about Richard Nixon)

“Why do you sit there looking like an envelope without any address on it?” –
Mark Twain

“His mother should have thrown him away and kept the stork.” –
Mae West

“Some cause happiness wherever they go; others, whenever…” –
Oscar Wilde

“He uses statistics as a drunken man uses lampposts… for support rather than illumination. ” –
Andrew Lang

“He has Van Gogh’s ear for music.” –
Billy Wilder

continua aqui / follows here

Esperamos que esteja elucidado.
Insulte. Mas com Qualidade e Inteligência.

Sem mais delongas.

Lêr e matutar na resma de informação que pode encontrar por aqui...

Padre Nosso que estais no Céu,
acima dos grupos económicos, dos lóbis e multinacionais; do Banco Mundial, da Wall Street, do F.M.I. e das mafias internacionais.

Que sois muito maior do que o Belmiro, o Amorim, o Pinto da Costa, o Balsemão, o Chapalimaud, o Jardim Gonçalves e o Presidente da República, (Por isso vos chamam Todo Poderoso) defendei-nos dos políticos corruptos e demagogos, da globalização e das máfias do futebol.

Vós que mandais mais do que a polícia, os bancos, os tribunais, os partidos, a televisão e o Governo, ponde um travão nessa cambada para que não maltratem o povo.

Perdoai, Senhor, as filhadeputices que nos fazem.
Perdoai aos nossos irmãos transviados, e aos que nos querem foder, pois uns e outros não sabem o que fazem.

Não nos deixeis cair em fornicação sem preservativo e livrai-nos, para todo o sempre, das doenças venéreas.

Amen.

Myself subject to death, but perceiving the wretchedness of things subject to death and seeking after the incomparable security of Nirvana which is deathless, to that incomparable security I attained, even to Nirvana which is deathless.

Por causa disto aqui...

Presidente da Câmara de Setúbal, Maria das Dores Meira garantiu ontem em Tribunal viver apenas do ordenado de autarca e da pensão de um ex-marido, polícia de choque reformado, sustentando assim não ter meios para pagar a multa de 12.500 euros a que fora condenada por difamação, refere a agência Lusa.

Ao todo, disse Maria das Dores Meira no Tribunal de Loures, recebe mensalmente 3.273 euros ilíquidos mensais da autarquia e uma pensão de 120 euros líquidos. Falando na repetição, decidida pelo Tribunal da Relação de Lisboa, de uma parte do julgamento a que fora condenada por difamação, a autarca disse que «não possui bens patrimoniais, quer prédios rústicos ou urbanos quer outras aplicações financeiras».
Garantiu ainda que tem «muitas despesas pessoais, nomeadamente em pensos – afirmou ser incontinente urinária – e dívidas», designadamente as que se prendem com o elevado custo dos vários processos judiciais que enfrenta decorrentes da actividade alegadamente fraudulenta da TECNIMARCAS, empresa de que é proprietária.

O Tribunal procedeu hoje à repetição de uma parte de um julgamento em que Maria das Dores Meira foi condenada ao pagamento de uma multa de 12.500 euros, em 2005, pelo crime de difamação contra Adozindo Silva Pereira, tendo agendado para o próximo dia 22 a leitura da sentença.
A repetição versou, apenas, os aspectos ligados aos rendimentos da autarca, e realizou-se na sequência de uma decisão do Tribunal da Relação de Lisboa, de Novembro de 2005, que anulou essa parte do julgamento.

O Tribunal ouviu quatro testemunhas de acusação e quatro de defesa, tendo o vereador e actual namorado da autarca, Eusébio Candeias, referido a existência de diversos bens patrimoniais que, contudo, seriam sua propriedade.
Entre estes contam-se – apontou – um apartamento, uma moradia com terreno no centro da cidade de Setúbal, um escritório, uma casa de praia na Tróia, uma de lavoura, terrenos em Palmela e um loteamento no Seixal, avaliado em pelo menos um milhão de euros. Estes bens – afirmou a testemunha -”foram adquiridos com muito trabalho durante o tempo em que fui operário na Renault de Setúbal“. Acrescentou igualmente que a aquisição dos mesmos contou com o beneplácito dos camaradas que nos últimos anos se têm sucedido no poder, mas de forma legal e admissível.

Esta tese foi contrariada pelo ex-marido de Maria das Dores, que prestou declarações como testemunha de acusação, o qual disse que os bens lhe pertencem já que lhe foram atribuídos aquando do processo de divórcio. Disse que alguns foram adquiridos já depois do divórcio e que, pelos restantes pagou uma elevada verba em dinheiro a Maria das Meira, cujo montante não especificou. Afirmou , contudo, saber que Dores Meira, transferiu o dinheiro para um offshore que possui nas Ilhas Caimão.

Anteriormente, a autarca tinha referido que vive com Eusébio Candeias num apartamento no centro da cidade, que pertence a um empresário proprietário dos terrenos onde será edificado o futuro estádio do Vitória de setúbal. No início da sessão, o magistrado do ministério público, Emanuel Mete Fundo Saraiva, fez um requerimento ao Tribunal, pedindo a junção de um documento da partilha de bens do divórcio, o que foi rejeitado pelo juiz.

Em Novembro, o Tribunal da Relação de Lisboa considerara que a sentença proferida concluiu, sem os necessários meios de prova, que a Presidente da Câmara de Setúbal possuía meios bastantes para pagar 12.500 euros de multa pela prática do crime de difamação agravada.
Maria das Dores Meira foi ainda condenada em 04 de Novembro a pagar ao seu ex-colaborador Baltazar Barata, familiar de um funcionário do PCP, uma indemnização de 21.250 euros por utilização de bens alheios no casamento do filho.

E o outro é que tinha “gostos burgueses”

Se o facto da dita senhora morar na casa do sr. Emídio Catum, beneficiário do projecto agora em roda livre do Vale da Rosa, não fôr mais do que suficiente para levantar todas e mais algumas suspeitas de corrupção, activa e passiva, não sei o que mais será necessário para a Justiça actuar. Este país está todo podre.

O PCP não tinha ninguém com menos podres e com menos “amizades” que esta senhora para vir a substituir o “burgês”? Caramba! Nem fizeram os trabalhos de casa para saber se a mulher era honesta. Se é isto o Partido do Colectivo vou ali e volto já. É má língua? Será, mas é do Bocage e ele lá sabe…

E ainda há imbecis que querem que eu volte a escrever!

Que com o pouco que eu escrevo agora, certos blogs de outros sicários do Podre Local me dediquem tanto espaço na sua prosa apalhaçada e incongruente. É engraçado e divertido. Não tinha percebido que incomodo se falo e ainda mais se me calo. É viver e aprender.

Por causa deste artigo relacionado com mais uma justa, mas incompreenssível, reclamação do PCP, desta feita veículada pelo sr. José Neto, decidi enviar directamente para todos os deputados do PCP à Assembleia da República e à nossa representante do PEV na Assembleia da República e na Municipal da Moita, Heloísa, uma missiva que, há falta de resposta, fica aqui abaixo. read more / continua…