Coisas destas vindas, alegadamente, de um sujeito que é “Secretário Político” (cargo de suma importância na economia local que nem aparece nas tabelas do STAL) na Câmara Municipal da Moita é mesmo do caraças.

Logo dele que tem um cargo absolutamente improdutivo e que é pago com os nossos impostos. Mesmo supondo que será um cargo ao nível de Assessor Principal, olhem que é um grande tachinho (Mínimo índice 710, ou seja €2.319 por mês mais as alcavalas e outras benesses), embora eu ache que devia ser mais já que requer ainda mais confiança; é algo que deve justificar todas as defesas, mesmo que pouco morais e por vezes absurdas, tanto individuais como do “colectivo“.

Mas cá ficam então para mais tarde recordar:

nuno cavaco disse…
Mário da Silva você é um prato.

1) Tenta fazer acreditar que um comentário colocado no banheirense, não sei por quem, é meu;

2) Escreve uma barbaridade do tamanho do mundo. Ao afirmar que os funcionários públicos têm regalias que os outros não têm. Têm? E sem têm porque é que isso acontece assim? Não será o funcionário público um funcionário exemplar a nível do fisco, também? Perguntas que gostava de ver respondidas.

3) Um homem que defende o pensar global e agir local não percebe (percebe mas só quer atacar a Moita) que estudos individuais não levam a lado nenhum. Política meu caro, política nacional. Sabe, não existem quase estudos nos PDM´S reacionados com biofísica, geologia, clima, por aí fora. Sabe porquê? São caros e não são obrigatórios. Por isso o problema resolve-se com políticas nacionais que era o que deveria ter sido feito com o Plano Nacional de Ordenamento do Território, não o foi. A responsabilidade está à vista. Aliás sugeir um estudo destes para a Moita é não saber sequer o que se diz. Esses estudos só fazem sentido a nível regional.

Quanto às rotundas … la está você a falar do que não sabe, mas aí nem lhe dou troco.

É melhor deixar de falar do Al Gore, está cada vez mais a cair no rídiculo e com ele os seus incondicionais apoiantes.

12:17 PM, Julho 28, 2007

Mário da Silva disse…
Você é que é um prato ou mesmo um mini-prato.

Os estudos só são caros e não se fazem quando não convém.

No PDM anterior convieram e foram feitos.

Não nos goze. Você não sabe quem sou nem o que sei nem que “canudos” tenho.

Eu também sei como se conseguem os “Muito Bom” nesta terra em Mestrados.

E quanto às rotundas, olhe que se calhar eu sei bem mais de urbanismo do que você, caro “Mestre”, se calhar sei…

Até mais.

3:38 PM, Julho 31, 2007

Mário da Silva disse…
“Escreve uma barbaridade do tamanho do mundo. Ao afirmar que os funcionários públicos têm regalias que os outros não têm. Têm? E sem têm porque é que isso acontece assim? Não será o funcionário público um funcionário exemplar a nível do fisco, também? Perguntas que gostava de ver respondidas.” – Nuno Cavaco (mas também pode não ser ele, fica a ressalva)

Não me faça rir… um funcionário exemplar a nível do fisco. Não me faça rir!

Há quantos anos é que o “amigo” é funcionário público? E em quantas empresas privadas o “amigo” já trabalhou na sua vida?

Olhe! Isto é que é uma lolada do caraças. É só rir, é só rir

3:42 PM, Julho 31, 2007

Mário da Silva disse…
“Um homem que defende o pensar global e agir local não percebe (percebe mas só quer atacar a Moita) que estudos individuais não levam a lado nenhum. Política meu caro, política nacional.”—Nuno Cavaco

“Haverá algum estudo relacionado com as alterações climáticas previstas, o aumento do nível do mar—e consequentemente do rio—e o PDM da Moita?”—MdS, aqui.

A pergunta era se havia ESTUDOS. Não falei ESTUDOS LOCAIS, mas convém atirar a areia para o ar—e o diploma também—só para desvirtuar e dar ar de sabedoria.

Para a próxima veja lá se se deixa de “exageros” e “reacção não pensada ao post no Plano da Moita” e se quer comentar comente como deve ser e não com o estilo primário do costume e pela rama.

E escusa de atirar com nomes de cientistas que nessa “luta” estúpida eu também consigo atirar-lhe com uma dúzia assim de repente sem sequer mencionar o Al Gore. Os vídeos em causa não foram feitos pelo Al Gore (como é fácil de comprovar) e o audio é da National Public Radio dos Estados Unidos da América e nem tem nada a ver com o Al Gore.

Mas claro que a isso interessa-lhe pouco comentar. O insulto fácil e imediato é bem mais fácil. E a não colocação de um link directo para o que se ataca também é oportuno mas pouco inteligente.

Já os comentários dos camaradas de plantão são naturais e normais. Fica-lhes bem defender o “colectivo“.

Até mais.

4:40 PM, Julho 31, 2007

Se calhar tão luminar creatura pertence a esta gente e nós, vermes ignorantes, é que não sabemos nada de nada… nem de rotundas!