<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Sobre os anónimos, os insultos e os caceteiros de serviço</title>
	<link>http://reason.blogsome.com/2007/01/23/sobre-os-anonimos-os-insultos-e-os-caceteiros-de-servico/</link>
	<description>hope so!</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 02:01:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Mário da Silva</title>
		<link>http://reason.blogsome.com/2007/01/23/sobre-os-anonimos-os-insultos-e-os-caceteiros-de-servico/#comment-441</link>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 18:02:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://reason.blogsome.com/2007/01/23/sobre-os-anonimos-os-insultos-e-os-caceteiros-de-servico/#comment-441</guid>
					<description>O resto da conversa:

&lt;blockquote&gt;joao figueiredo said... 

você e muitos dos seus comentários são a prova que contraria o que acaba de afirmar. o registo no blogger, só por si, não identifica ninguém 

9:42 AM, Janeiro 24, 2007 
Mário da Silva said... 

Oh, amigo!

Olhe que identifica, assim seja um caso de verdadeira Justiça e você vai vêr que identifica.

Veja lá o caso das redes pedófilas.

E &lt;a href=&quot;http://banheirense.blogspot.com/2007/01/discusso-em-redor-do-referendo-ao.html#c602996848917070482&quot;&gt;a resposta que dei ao Nuno&lt;/a&gt; serve também para si.

Até mais. 

3:20 AM, Janeiro 25, 2007 
 
Mário da Silva said... 

Ah! E já agora sobre os IDs do Blogger:

Eu tenho tanta certeza que vocês são quem afirmam só pelo discurso já que o que afirma é também válido para si. Ora veja:

O &quot;Nuno Cavaco&quot; usa um email do GMAIL (como eu e outros).
O &quot;Daniel&quot; nem tem mais nenhuma identificação do que um nome comum e vulgar, sem ofensa para o próprio.
O &quot;Luis do Nascimento&quot; não tem mais nenhuma identificação além do nome.
O &quot;João Figueiredo&quot; idem, idem, aspas, aspas.

Sendo assim, o &quot;Mário da Silva&quot; tem tanta legitimidade e validade LEGAL como o &quot;Nuno Cavaco&quot; e um bom bocado mais do que os outros bloguistas desta casa.

Entende isto?

Mais, se vocês procurassem mesmo, mesmo bem, percebiam que o meu heterónimo até tem mais validade e existência do que os vossos pretensos nomes. E mais não digo.

Até mais. 

3:29 AM, Janeiro 25, 2007 
 
joao figueiredo said... 

&quot;o meu heterónimo até tem mais validade e existência do que os vossos pretensos nomes&quot; 

você acredita mesmo nisto? 

5:50 AM, Janeiro 25, 2007 
um alhosvedrense said... 

Tem mais validade? completamente absurdo este mário da silva, os outros é que têm pretensos nomes? os outros têm nomes, o mário da silva possivelmente e como ele mesmo diz, tem um pseudónimo, ou seja é um anónimo.
Então diga o mário da silva uma coisa, quando o av1 andou por aí a ofender pessoas em vários blogues, ele veio negar que era ele, que lhe roubaram a identidade etc...
Então para que serve a ID blogger?
não vai dar no mesmo que o anónimato, ou pior ainda pois pode ser eventualmente usurpada, eu não acredito que tenha sido usurpada, eu acredito que o av1 tenha andado a ofender, quando o verniz estala o podre vem todo ao de cima e vocês são do mesmo bando e as vossas intenções sei eu. 

12:51 PM, Janeiro 25, 2007 
Mário da Silva said... 

&quot;o meu heterónimo até tem mais validade e existência do que os vossos pretensos nomes&quot; - MdS

&quot;você acredita mesmo nisto?&quot; - JF

Eu só tenho a sua palavra escrita para acreditar que este &quot;João Figueiredo&quot; é o outro &quot;João Figueiredo&quot; filho do vereador Figueiredo que dá nome ao forum ou não é? Nem email você tem aqui.

Até mais. 

5:33 PM, Janeiro 25, 2007 
 
Mário da Silva said... 

Gaita! Como eu detesto o Blogger. Perdi o texto todo. Cá vai outra vez mas muito mais resumido.

-------------

Caro &quot;um alhosvedrense&quot; a sua resposta fica para outra altura ou nem isso. Já não tenho pachorra para rebater &lt;a href=&quot;http://priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx?pal=an%F3nimo&quot;&gt;anónimos&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx?pal=obtuso&quot;&gt;obtusos&lt;/a&gt; e &lt;a href=&quot;http://priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx?pal=ignorante&quot;&gt;ignorantes&lt;/a&gt;, mesmo que &lt;a href=&quot;http://priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx?pal=encapotado&quot;&gt;encapotados&lt;/a&gt; com pseudo-&lt;a href=&quot;http://priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx?pal=pseud%F3nimo&quot;&gt;pseudónimos&lt;/a&gt;.

Se você não percebe a diferença entre &lt;strong&gt;ANÓNIMO&lt;/strong&gt; e &lt;strong&gt;PSEUDÓNIMO&lt;/strong&gt; então lamento mas vai ter de ir aos links e lêr o dicionário, se não tiver um de papel aí à sua mão.

Este é o último caceteiro não identificado sequer com um link para algo de seu a que eu respondo.

Passem bem.&lt;/blockquote&gt;

Como se vê só UNS é que são ANÓNIMOS que os outros não.
Como se vê só UNS é que são CACETEIROS que os outros não.

Estamos conversados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>O resto da conversa:</p>
	<p>
<blockquote>joao figueiredo said&#8230;</p>
	<p>voc&#234; e muitos dos seus coment&#225;rios s&#227;o a prova que contraria o que acaba de afirmar. o registo no blogger, s&#243; por si, n&#227;o identifica ningu&#233;m</p>
	<p>9:42 AM, Janeiro 24, 2007<br />
M&#225;rio da Silva said&#8230;</p>
	<p>Oh, amigo!</p>
	<p>Olhe que identifica, assim seja um caso de verdadeira Justi&#231;a e voc&#234; vai v&#234;r que identifica.</p>
	<p>Veja l&#225; o caso das redes ped&#243;filas.</p>
	<p>E <a href="http://reason.blogsome.com/go.php?u=http%3A%2F%2Fbanheirense.blogspot.com%2F2007%2F01%2Fdiscusso-em-redor-do-referendo-ao.html%23c602996848917070482&amp;i=0&amp;c=e54e824d49d3eba55395878408f5f872745b0a62">a resposta que dei ao Nuno</a> serve tamb&#233;m para si.</p>
	<p>At&#233; mais.</p>
	<p>3:20 AM, Janeiro 25, 2007</p>
	<p>M&#225;rio da Silva said&#8230;</p>
	<p>Ah! E j&#225; agora sobre os IDs do Blogger:</p>
	<p>Eu tenho tanta certeza que voc&#234;s s&#227;o quem afirmam s&#243; pelo discurso j&#225; que o que afirma &#233; tamb&#233;m v&#225;lido para si. Ora veja:</p>
	<p>O &#8220;Nuno Cavaco&#8221; usa um email do <span class="caps">GMAIL </span>(como eu e outros).<br />
O &#8220;Daniel&#8221; nem tem mais nenhuma identifica&#231;&#227;o do que um nome comum e vulgar, sem ofensa para o pr&#243;prio.<br />
O &#8220;Luis do Nascimento&#8221; n&#227;o tem mais nenhuma identifica&#231;&#227;o al&#233;m do nome.<br />
O &#8220;Jo&#227;o Figueiredo&#8221; idem, idem, aspas, aspas.</p>
	<p>Sendo assim, o &#8220;M&#225;rio da Silva&#8221; tem tanta legitimidade e validade <span class="caps">LEGAL</span> como o &#8220;Nuno Cavaco&#8221; e um bom bocado mais do que os outros bloguistas desta casa.</p>
	<p>Entende isto?</p>
	<p>Mais, se voc&#234;s procurassem mesmo, mesmo bem, percebiam que o meu heter&#243;nimo at&#233; tem mais validade e exist&#234;ncia do que os vossos pretensos nomes. E mais n&#227;o digo.</p>
	<p>At&#233; mais.</p>
	<p>3:29 AM, Janeiro 25, 2007</p>
	<p>joao figueiredo said&#8230;</p>
	<p>&#8220;o meu heter&#243;nimo at&#233; tem mais validade e exist&#234;ncia do que os vossos pretensos nomes&#8221;</p>
	<p>voc&#234; acredita mesmo nisto?</p>
	<p>5:50 AM, Janeiro 25, 2007<br />
um alhosvedrense said&#8230;</p>
	<p>Tem mais validade? completamente absurdo este m&#225;rio da silva, os outros &#233; que t&#234;m pretensos nomes? os outros t&#234;m nomes, o m&#225;rio da silva possivelmente e como ele mesmo diz, tem um pseud&#243;nimo, ou seja &#233; um an&#243;nimo.<br />
Ent&#227;o diga o m&#225;rio da silva uma coisa, quando o av1 andou por a&#237; a ofender pessoas em v&#225;rios blogues, ele veio negar que era ele, que lhe roubaram a identidade etc&#8230;<br />
Ent&#227;o para que serve a ID blogger?<br />
n&#227;o vai dar no mesmo que o an&#243;nimato, ou pior ainda pois pode ser eventualmente usurpada, eu n&#227;o acredito que tenha sido usurpada, eu acredito que o av1 tenha andado a ofender, quando o verniz estala o podre vem todo ao de cima e voc&#234;s s&#227;o do mesmo bando e as vossas inten&#231;&#245;es sei eu.</p>
	<p>12:51 PM, Janeiro 25, 2007<br />
M&#225;rio da Silva said&#8230;</p>
	<p>&#8220;o meu heter&#243;nimo at&#233; tem mais validade e exist&#234;ncia do que os vossos pretensos nomes&#8221; &#8211; MdS</p>
	<p>&#8220;voc&#234; acredita mesmo nisto?&#8221; &#8211; JF</p>
	<p>Eu s&#243; tenho a sua palavra escrita para acreditar que este &#8220;Jo&#227;o Figueiredo&#8221; &#233; o outro &#8220;Jo&#227;o Figueiredo&#8221; filho do vereador Figueiredo que d&#225; nome ao forum ou n&#227;o &#233;? Nem email voc&#234; tem aqui.</p>
	<p>At&#233; mais.</p>
	<p>5:33 PM, Janeiro 25, 2007</p>
	<p>M&#225;rio da Silva said&#8230;</p>
	<p>Gaita! Como eu detesto o Blogger. Perdi o texto todo. C&#225; vai outra vez mas muito mais resumido.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
	<p>Caro &#8220;um alhosvedrense&#8221; a sua resposta fica para outra altura ou nem isso. J&#225; n&#227;o tenho pachorra para rebater <a href="http://reason.blogsome.com/go.php?u=http%3A%2F%2Fpriberam.pt%2Fdlpo%2Fdefinir_resultados.aspx%3Fpal%3Dan%25F3nimo&amp;i=0&amp;c=cafd1a8cbbf3ba8e3675649a521e80b62bffd80e">an&#243;nimos</a> <a href="http://reason.blogsome.com/go.php?u=http%3A%2F%2Fpriberam.pt%2Fdlpo%2Fdefinir_resultados.aspx%3Fpal%3Dobtuso&amp;i=0&amp;c=fa3ca90d9b5cd190b2b1100c4b9d2ad339497a61">obtusos</a> e <a href="http://reason.blogsome.com/go.php?u=http%3A%2F%2Fpriberam.pt%2Fdlpo%2Fdefinir_resultados.aspx%3Fpal%3Dignorante&amp;i=0&amp;c=14616a1a6c40079c01b9d80c23e1bb20e6b002af">ignorantes</a>, mesmo que <a href="http://reason.blogsome.com/go.php?u=http%3A%2F%2Fpriberam.pt%2Fdlpo%2Fdefinir_resultados.aspx%3Fpal%3Dencapotado&amp;i=0&amp;c=c31fc8bdf1104b74e35ee4755f53227f673edbd9">encapotados</a> com pseudo-<a href="http://reason.blogsome.com/go.php?u=http%3A%2F%2Fpriberam.pt%2Fdlpo%2Fdefinir_resultados.aspx%3Fpal%3Dpseud%25F3nimo&amp;i=0&amp;c=fc8d9e6506777c6aafc3d87700cc4584648981b3">pseud&#243;nimos</a>.</p>
	<p>Se voc&#234; n&#227;o percebe a diferen&#231;a entre <strong>AN&#211;NIMO</strong> e <strong><span class="caps">PSEUD</span>&#211;NIMO</strong> ent&#227;o lamento mas vai ter de ir aos links e l&#234;r o dicion&#225;rio, se n&#227;o tiver um de papel a&#237; &#224; sua m&#227;o.</p>
	<p>Este &#233; o &#250;ltimo caceteiro n&#227;o identificado sequer com um link para algo de seu a que eu respondo.</p>
	<p>Passem bem.</blockquote></p>
	<p>Como se v&#234; s&#243; <span class="caps">UNS </span>&#233; que s&#227;o AN&#211;NIMOS que os outros n&#227;o.<br />
Como se v&#234; s&#243; <span class="caps">UNS </span>&#233; que s&#227;o <span class="caps">CACETEIROS</span> que os outros n&#227;o.</p>
	<p>Estamos conversados.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

